AI工具的定價跟功能變動很快，我們的立場很簡單：查證過才寫，寫不清楚的就標註「未定」，不瞎猜。
定價與功能一律先查官方頁面、官方說明文件，第三方報導只作為特色補充，並在文中標註引用來源。
像Seedance 2.5這種還在封測階段、官方未公布正式定價的工具，我們會清楚寫「未定，僅供參考」，不會幫廠商編數字。
不是每個工具都值得多花一筆訂閱費，我們會直說「這功能其實你自己免費也做得到」，不是每篇都要你掏錢升級。
從定價拆解到實測特色，每篇都是我們親自查證後寫的，不是複製官網文案。
Cursor・cursor.com
把AI Agent直接做進編輯器裡，免費Hobby額度有限，Pro US$20/月起，但訂閱費本質上買的是一個前沿模型使用額度池，我們拆解這個額度制怎麼算。
看完整評測 →Gamma・gamma.app
輸入一句話就能生成完整簡報，免費版400 credits是一次性給你、不會每月重置。付費方案從Plus年繳US$9/seat/月起才能拿掉浮水印，我們拆解四個方案。
看完整評測 →Midjourney・midjourney.com
已經沒有免費方案，Basic US$10/月是最低消費。我們拆解Fast／Relax GPU時數換算，也老實說明官方定價頁需要登入才看得到、我們怎麼交叉查證。
看完整評測 →Google Labs・labs.google/fx/tools/flow
Google出品的圖生影片工具，靠角色參考圖維持一致性，但鏡頭銜接要自己手動拼接。免費50點/天，付費方案從US$7.99起，我們拆解4個方案划不划算。
看完整評測 →字節跳動・即夢 Jimeng
主打「多鏡頭分鏡自動連戲」，上傳分鏡圖跟角色參考圖就能自動生成有因果關係的長鏡頭。正式定價還沒公布，我們老實告訴你目前能確定跟不能確定的部分。
看完整評測 →DeepWisdom / MetaGPT・atoms.dev
8個AI「員工」角色從想法、開發到金流一條龍，聽起來很神，但我們要老實說：這跟花錢請人做，重疊的部分到底有多少。
看完整評測 →StackBlitz・bolt.new
聊天生成完整網站，靠WebContainer技術把開發環境直接搬進瀏覽器。免費版每月100萬token但每日上限30萬，我們拆解這個雙重限制怎麼影響實際使用節奏。
看完整評測 →Lovable・lovable.dev
跟AI聊天就能生成完整網站或App。免費版每天5個build credits，Pro方案US$25/月起，但官方自己的耗點範例顯示100點可能撐不了一個完整專案。
看完整評測 →Suno AI・suno.com
輸入歌詞就能生成完整歌曲，免費版每天重置50 credits，但生成內容不能商用——這點官方寫得很清楚，我們幫你標出來。
看完整評測 →ElevenLabs・elevenlabs.io
最多創作者在用的AI配音／語音克隆工具之一，免費版每月10,000 credits但沒有商用授權，我們拆解七個方案跟商用門檻。
看完整評測 →HeyGen・heygen.com
上傳影片建立AI數位分身，輸入文字腳本就能生成多語言講解影片。免費版每月3支影片，我們拆解credit依模型等級分級收費的細節。
看完整評測 →Luma AI・lumalabs.ai
一個訂閱整合Veo 3.1、Kling、Seedance、ElevenLabs等多家模型，但我們要老實提醒：目前定價頁已經沒有免費方案，入門價US$30/月起。
看完整評測 →快手科技・可灵・kling.ai
每日免費66點是目前查到同類工具中偏大方的額度之一，但官方即時報價頁我們沒辦法百分之百截圖驗證，文中誠實標註查證限制。
看完整評測 →Runway AI・runway.com
把Gen-4.5、Veo 3等多家模型整合進同一個工作區，Free方案是一次性125點、用完不重置，我們拆解四個方案的實際換算成本。
看完整評測 →Manus・manus.im
丟一句話讓AI自己跑完研究、建站、做簡報，免費每日300點刷新，Standard US$20/月起每月再加4,000點，我們拆解一個任務大概燒多少點。
看完整評測 →Genspark・genspark.ai
把聊天、搜尋、簡報、影片、Agent通通塞進一個訂閱，Plus方案US$24.99/月起，我們提醒官方定價標示「有效期限至2026年底」代表什麼。
看完整評測 →Perplexity・perplexity.ai
AI摘要直接附來源連結方便查證，免費版Pro Search一天只有約5次，Pro方案US$20/月起才能解除限制，我們拆解值不值得升級。
看完整評測 →Google NotebookLM・notebooklm.google
只根據你上傳的資料來源回答，能自動生成Podcast風格摘要，2026年5月I/O後重整為四個方案，我們拆解免費版夠不夠用。
看完整評測 →Notion AI・notion.com
以前US$10/月就能加購，2026年改成要升級到Business方案US$20/人/月才有完整AI功能，我們拆解這個定價變化划不划算。
看完整評測 →Motion・usemotion.com
AI自動把待辦事項排進行事曆空檔、狀況變動即時重調度，沒有永久免費方案，Pro AI US$19/席/月起，我們拆解划不划算。
看完整評測 →兩個都是圖生影片工具，但解決的痛點完全不同：一個靠角色參考圖維持一致性、需要手動拼接；一個靠多鏡頭分鏡自動連戲，一次生成就有因果關係。我們做了完整對照表，包含免費額度、定價、連戲方式、適合的創作類型。
看完整比較 →都是輸入文字描述就能生成完整網站的AI建站工具，但計費單位（credit vs token）、額度分配邏輯（工作區共用池 vs 每人獨立額度）、底層開發環境完全不同。我們做了完整對照表，附選擇建議。
看完整比較 →一個是把多家模型與編輯工具整合進同一工作區的「工作站」，一個是每日免費額度大方、主打多鏡頭敘事與原生配音的單一模型服務。我們做了完整對照表，包含免費額度、定價透明度、核心特色比較。
看完整比較 →每週追蹤AI產業的重點動態：新工具上線、定價異動、重大模型發布、資安與監管進展，短篇整理、附來源連結。
不是打開ChatGPT問一問就發文，這是我們每篇文章實際跑過的流程。
直接到官方網站截圖存查當下的方案與價格，作為第一手依據。
用來補充官方沒寫清楚的實測細節，並在文中註明來源，不當唯一依據。
AI工具定價跟功能常常說改就改，每篇都寫明「查證於哪一天」，過期資訊不裝作最新。
官方還沒公布的數字（例如Seedance 2.5的正式定價），我們寫「未定，僅供參考」，不幫忙編數字。